2010/05/16
工作的迷思
我今天問爺爺,你做了這麼多年的工作賺了這麼多錢,有沒有哪份工作讓你覺得是值得的?
爺爺回答我:唉,沒有,錢都分掉了。
但仔細想想他又說,其實軍旅生涯那一段算是他最適應的,主要工作很穩定又偏向文書性質,爺爺生性配合度高,又常常能體察長官的心意,算是比較得心應手的工作。但職業軍人退伍下來後,為了養家賺錢 (其實真的沒那麼需要錢,但人,生性似乎就是愛賺錢,得找點事情做做。) 陸續創業過與在私人企業待過,但都不怎麼順利。存了這麼多年的錢,最終也就是都分給子孫了。
我又問:你會不會覺得如果多花一些時間做自己喜歡的事情,或是陪奶奶到處走走,會更開心一點呢?
他似乎有點點頭,但也不是很確定。嘆著氣說:也許吧。
我最近為了工作上的一點小變動,感到非常的難過。朋友問我:你真的喜歡這份工作嗎? 如果你真的喜歡這份工作,變動應該不會令你在意,因為只要能繼續做你就很開心了。
我發現,我很少思考過『喜歡』這件事情。對於工作生涯的安排,我非常的smart,就算我不夠smart,也有朋友會給我建議,告訴我哪條路適合我、或是可以有更好的發展。但我真的忘了去思考『喜歡』這件事情。對我而言,思考工作最重要的是未來發展、穩定的收入。
這邊指的不是喜不喜歡工作、或是幫自己做適性測驗,因為如果可以大家都希望不用工作、或是作著有吃有玩的好差事。我發現的是,我似乎很少、很久沒去思考工作的意義與目的。甚至更拉高來看,問自己,為什麼一份有前途的工作這麼重要? 重要到我可以花我整個人生一天八小時以上、一年三百六十五天,都在關心這件事情。然後一直到我60歲...70歲...80歲...,然後運氣好一點有印傭推我在四號公園散步,我吊著點滴,頭都沒辦法轉一下。
拼命工作的目的只是為了老時可以安穩住在安養院、或是住在自己買的房子裡,生病時有傭人照料? (當然,因為我單身,所以比較思考的是這一部分,有家庭的人又是更複雜的,養孩子啦~維持家庭啦~)
工作沒有錯,我們也必須工作,一日不作、一日不食。
但能不能換個角度思考一下工作在自己的人生所代表的意義呢? 有可能在現代的生活中找到一種平衡與自由嗎?!
我好想知道。
爺爺回答我:唉,沒有,錢都分掉了。
但仔細想想他又說,其實軍旅生涯那一段算是他最適應的,主要工作很穩定又偏向文書性質,爺爺生性配合度高,又常常能體察長官的心意,算是比較得心應手的工作。但職業軍人退伍下來後,為了養家賺錢 (其實真的沒那麼需要錢,但人,生性似乎就是愛賺錢,得找點事情做做。) 陸續創業過與在私人企業待過,但都不怎麼順利。存了這麼多年的錢,最終也就是都分給子孫了。
我又問:你會不會覺得如果多花一些時間做自己喜歡的事情,或是陪奶奶到處走走,會更開心一點呢?
他似乎有點點頭,但也不是很確定。嘆著氣說:也許吧。
我最近為了工作上的一點小變動,感到非常的難過。朋友問我:你真的喜歡這份工作嗎? 如果你真的喜歡這份工作,變動應該不會令你在意,因為只要能繼續做你就很開心了。
我發現,我很少思考過『喜歡』這件事情。對於工作生涯的安排,我非常的smart,就算我不夠smart,也有朋友會給我建議,告訴我哪條路適合我、或是可以有更好的發展。但我真的忘了去思考『喜歡』這件事情。對我而言,思考工作最重要的是未來發展、穩定的收入。
這邊指的不是喜不喜歡工作、或是幫自己做適性測驗,因為如果可以大家都希望不用工作、或是作著有吃有玩的好差事。我發現的是,我似乎很少、很久沒去思考工作的意義與目的。甚至更拉高來看,問自己,為什麼一份有前途的工作這麼重要? 重要到我可以花我整個人生一天八小時以上、一年三百六十五天,都在關心這件事情。然後一直到我60歲...70歲...80歲...,然後運氣好一點有印傭推我在四號公園散步,我吊著點滴,頭都沒辦法轉一下。
拼命工作的目的只是為了老時可以安穩住在安養院、或是住在自己買的房子裡,生病時有傭人照料? (當然,因為我單身,所以比較思考的是這一部分,有家庭的人又是更複雜的,養孩子啦~維持家庭啦~)
工作沒有錯,我們也必須工作,一日不作、一日不食。
但能不能換個角度思考一下工作在自己的人生所代表的意義呢? 有可能在現代的生活中找到一種平衡與自由嗎?!
我好想知道。
2010/05/09
what a night
公司網站被駭了,一整個大條。因為職位的關係,我必須在沒有任何實質幫助下,提供精神上的人道援助,於是現在是半夜3:00多,我仍無法上床睡覺。
這是一份不太美味的工作職務,在公司的操勞排行榜中名列前茅。設計情緒不穩產出有問題,要管;程式情緒不穩需要心理疏導,要管;內部使用者出現抱怨與需求,要管;外部使用者有著較高的期待,要管。此外,我還有著自己份內的事情要做:策略思考、規畫、整理數據、管理、設計、打雜、被罵 ...。
我一定是瘋子,不然不會覺得這份工作真是他x的可以自我實現,取得莫名高的成就感。一晃眼,幾年過去,手上握著存款,然後過著被虐式的生活品質。假日去哪裡都是人擠人、好天氣也只能窩在辦公室裡、想不起來上一次的偉大夢想是甚麼時候、花99元吃一份充滿添加物的早餐明明自己做健康又大碗。
為了修正那個被生活扭曲到不行的思考方式,每天都要早起晚睡,曾經有一度覺得自己應該是撐不下去了,卻還是一小步一小步的努力著。流下的淚,有時是複合了對自己的怪異行徑的不解,痛苦的眼淚。
我一定是瘋了,這份被我當成寶在做的工作,真不是人幹的。
這是一份不太美味的工作職務,在公司的操勞排行榜中名列前茅。設計情緒不穩產出有問題,要管;程式情緒不穩需要心理疏導,要管;內部使用者出現抱怨與需求,要管;外部使用者有著較高的期待,要管。此外,我還有著自己份內的事情要做:策略思考、規畫、整理數據、管理、設計、打雜、被罵 ...。
我一定是瘋子,不然不會覺得這份工作真是他x的可以自我實現,取得莫名高的成就感。一晃眼,幾年過去,手上握著存款,然後過著被虐式的生活品質。假日去哪裡都是人擠人、好天氣也只能窩在辦公室裡、想不起來上一次的偉大夢想是甚麼時候、花99元吃一份充滿添加物的早餐明明自己做健康又大碗。
為了修正那個被生活扭曲到不行的思考方式,每天都要早起晚睡,曾經有一度覺得自己應該是撐不下去了,卻還是一小步一小步的努力著。流下的淚,有時是複合了對自己的怪異行徑的不解,痛苦的眼淚。
我一定是瘋了,這份被我當成寶在做的工作,真不是人幹的。
2010/05/04
職場的不得不
我姑姑是個很容易發脾氣的人,就他的說法,因為從小他覺得只要用客氣的語調講話,大人都聽不進去他真正要表達的,然後他開始大發脾氣、大聲抗議,他覺得這樣子終於可以得到注目與重視了,然後,他再也改不掉這個習慣。
我跟姑姑不同,我很怕大人生氣,如果我做事情糟到要讓人生氣,會很沮喪。也因此,我不喜歡用對人發脾氣的方式去要求別人。我相信,人是可以以理(禮)相待的。
但最近越來越發現,人很over。你對他客氣,他就學習不了東西。似乎一定要嚴格、強烈的發火,才能改掉他們苟且、懶惰、不求甚解的習慣。太客氣委婉的說話,就像是屁一樣,得不到成效。人的奴性真的很強,而且每個人的身上都可以看見。那些很機車的人,反倒可以讓下屬得到比較好的學習進步,這樣不是很扯嗎?!
我自己也不是100%做得很好,有時也會左耳進右耳出,慢慢的我似乎可以理解程式為何常常生氣,因為當他們很認真客氣的解決問題,卻都得不到別人應有的重視與學習時,自然會養成這樣的情緒習慣。
真不希望變成這樣的人,難道這是職場的『不得不』嗎?
我跟姑姑不同,我很怕大人生氣,如果我做事情糟到要讓人生氣,會很沮喪。也因此,我不喜歡用對人發脾氣的方式去要求別人。我相信,人是可以以理(禮)相待的。
但最近越來越發現,人很over。你對他客氣,他就學習不了東西。似乎一定要嚴格、強烈的發火,才能改掉他們苟且、懶惰、不求甚解的習慣。太客氣委婉的說話,就像是屁一樣,得不到成效。人的奴性真的很強,而且每個人的身上都可以看見。那些很機車的人,反倒可以讓下屬得到比較好的學習進步,這樣不是很扯嗎?!
我自己也不是100%做得很好,有時也會左耳進右耳出,慢慢的我似乎可以理解程式為何常常生氣,因為當他們很認真客氣的解決問題,卻都得不到別人應有的重視與學習時,自然會養成這樣的情緒習慣。
真不希望變成這樣的人,難道這是職場的『不得不』嗎?
2010/05/03
日常二則
*一則*
反省、反芻,是為了消除自己的偏見。
常以為,消除別人的偏見,自己就會快樂。這簡直是不可能的事情,因為每天會遇到的人實在太多太多。
其實快樂很簡單,只要消除自己的偏見就可以了。
我們的敵人從65億人馬上銳減至1個人,真好。
*二則*
每天工作得很累,有時為了達到目的,常常委屈自己跟哈巴狗一樣。
其實在面對事情的當下,心中只有完成這件事情的想法與需要。事後,事成了,也就過去了。
不需要放在心上。
*後記*
以上是經過異常煩勞的數日有感,並從友人的想法中得到智慧,在此與大家分享。
反省、反芻,是為了消除自己的偏見。
常以為,消除別人的偏見,自己就會快樂。這簡直是不可能的事情,因為每天會遇到的人實在太多太多。
其實快樂很簡單,只要消除自己的偏見就可以了。
我們的敵人從65億人馬上銳減至1個人,真好。
*二則*
每天工作得很累,有時為了達到目的,常常委屈自己跟哈巴狗一樣。
其實在面對事情的當下,心中只有完成這件事情的想法與需要。事後,事成了,也就過去了。
不需要放在心上。
*後記*
以上是經過異常煩勞的數日有感,並從友人的想法中得到智慧,在此與大家分享。
2010/04/18
一點小信仰
『一點小信仰』這本書,給了我不少有趣的觀點。
我從沒想過猶太教與基督教在美國社會,也會遇到這麼多歧異的問題,對我而言,他們都是上天堂、信仰耶穌,差別只在於名稱罷了。其實同樣的問題也發生在台灣,佛教、道教看起來是這麼的相同,但身為一個佛教徒,我卻深深的發現其中的不同。
幾個問題可以問問身處現代社會的自己:
1. 你有信仰嗎?
2. 你了解過思考過辨別過你的信仰嗎?
3. 你有多久沒有安靜下來問過自己一個關於人生的疑問。
受過高等教育的自己,有時彷彿像個低等生物般每天庸庸碌碌的過生活,卻忘記問自己一些基本問題。接觸信仰,讓我停下了腳步,找到簡單的答案,來面對看似複雜的職場關係、人際關係、社會問題。就像愛因斯坦用簡單的公式解釋複雜的物理現象,每個人也需要一種哲學(信仰),來為自己的繁(煩)雜人生找到方向。
以前我對於信仰是嗤之以鼻的,全家人都是無神論者,我最相信的只有算命,因為只有命盤中才有直接又明確的答案。可是命盤永遠都無法給我自信,無法讓我清楚的了解生命的意義,它就像是嗎啡,而我只是個愚蠢的上癮者還自以為自己可以控制它。這顆經由科學式的教育所培養出的腦袋,從很久以前開始,就喪失了自我反芻、問自己有趣問題的習慣。
這本書,算蠻有趣的。如果你不喜歡接觸太嚴肅的宗教議題,但又想開始想一些事情,不妨看看。裡面有個小故事我覺得非常有趣:
一位神職人員在講台上佈道,大聲的宣講著:這個教區裡面的人,都會死 !
台下有個男人聽完開始笑。他說:我不是這個教區的,我只是來拜訪我妹妹。
上面的youtube影片,是作者的朗讀,裡面還有一些照片。如果夠吸引你,可以考慮去圖書館借來看,買不買倒是其次,是本值得推薦的-輕鬆式思考性閒書,適合生活在商業活動中缺乏腦力運動卻又亟需腦部有氧的上班族。
2010/04/13
適可而止
印象中,他是個樂觀、幽默、愛搞笑的孩子。雖然身體有些不方便,但基於不要埋沒了一個對設計有熱情的人才,也覺得他是個兩肋插刀的好夥伴,於是延攬他進入公司。一個人只要有心,甚麼困難都不是問題。還記得他進公司面試那天,積極做了一份flash的簡報,當著所有主管的面,我懇請大家一起做出決定。因為他真的蠻優秀的,當時幾乎是全部贊成的態勢通過決議。
我一直都記得朋友提醒我的:別忘了,裡面只有你能挺他。但我很公平,對於任何一個人,我都是相挺的,對於他,我只是更多了一點包容。
不管我承受甚麼批評,就算說我管理不佳也成,我只能替他說話、替他道歉、替他把事情做好。然後自己轉過頭去自己私下教育或是教訓,再怎麼樣都要在部門裡面挺著他。因為我知道他不習慣在別人面前替自己辯解,那令他覺得自己無能,突然讓我想起the reader裡面不願承認自己不識字的女主角。
但我也並非十足的好人,一份工作表面上就是個利益的關係,他做不好工作、我就不好過日子,所以我當然是為了自己不好過而教訓他。
我也不知道哪裡變質了,也許是這份工作扼殺了他? 也許是這個玩具又再度無法滿足他? 也或許是這些日子以來哪裡讓他傷透了心? 其實我真的不清楚。
漸漸的,他耐心越來越少,而這也考驗了我的耐心。
每一次他無心的發洩,我就必須花費一個禮拜兩個禮拜的時間慢慢的撫平。我知道他是故意講給我聽,因為他就是想講,然後要我不要把他的話放在心上,他說:你知道我就是這樣。而我總是缺乏智慧與慈悲,不知道究竟忍耐的底線在哪? 或是該放下哪些言語? 於是漸漸的我沒法上班時聽他抱怨,還又當他的朋友。只能慢慢的消化別人丟給我的怨氣,然後不清楚究竟要忍到甚麼時候才會出現那個花開又月明的日子。
但我知道他還是很義氣,大概只有我能勸他幫忙公司加加班,把東西弄一弄。常常出現的螺旋就是:忙碌 > 加班 > 發洩抱怨 > 我躲起來 , 或是 一般日子 > 發洩抱怨 > 我躲起來。
我也不懂為何那些抱怨那麼難忍? 可能裡面有太多東西是我沒法解決的,然後我感覺到太多不是針對我個人的或事情的抱怨。那些他不對他家人抱怨的,不對他朋友抱怨的,一股腦的在工作不順利時全都傾倒了出來。我也常常希望用忍、對自我的反芻來消弭對他的發洩的反彈,或許有些改善,但還是很容易破表。
總是想,他已經沒有人可以表達真實的自己了,我還要阻止他嗎? 但又想,這哪是真實的自己? 這只是個不加遮掩的公害。
人,真的會因為同時要扮演各種角色,或是要辨識別人的不同角色,而產生錯亂嗎? 同時作為朋友跟主管一定會遇到這些問題嗎?
我只知道在工作上我只能針對事情做處理與解決,環境的好壞、情緒的高低,我解決不了。我只知道就算是對朋友吐苦水、倒垃圾都有個限度,如果人沒打算解決自己的問題,朋友沒有義務隨時聆聽這些沒有止境的東西。
也許在這段時間,經過不停的試探,他知道我是個可以包容越來越多的人,所以他願意把真實的感覺不加掩飾的直接說出。不管我的身分是主管還是朋友,我想他都會選擇說出來,因此我想跟角色是沒有甚麼太大的關係。
但今天,我驚嚇到。當我發現自己多了更多的包容得到的卻只是更多的抱怨時,我不知道是否還要選擇沉默。如果有怨氣,希望你能做做第一念書寫,或是非正式的把心情做個整理與陳述,我會很願意當個讀者,即使整張紙上都是髒話,我也會看完。但討論工作時,當你準備抱怨時,請你靜下來想個一秒鐘。
這工作也許不是你的最愛,但並非不可愛的,至少是個福利很健全的公司。我還是很懷念一開始那個對事情充滿好奇心的夥伴,雖然很多事情很笨拙,但是熱情努力得讓大家覺得人生真美好。
因為我沒有放棄改變自己,也希望他不要放棄改變自己。
我一直都記得朋友提醒我的:別忘了,裡面只有你能挺他。但我很公平,對於任何一個人,我都是相挺的,對於他,我只是更多了一點包容。
不管我承受甚麼批評,就算說我管理不佳也成,我只能替他說話、替他道歉、替他把事情做好。然後自己轉過頭去自己私下教育或是教訓,再怎麼樣都要在部門裡面挺著他。因為我知道他不習慣在別人面前替自己辯解,那令他覺得自己無能,突然讓我想起the reader裡面不願承認自己不識字的女主角。
但我也並非十足的好人,一份工作表面上就是個利益的關係,他做不好工作、我就不好過日子,所以我當然是為了自己不好過而教訓他。
我也不知道哪裡變質了,也許是這份工作扼殺了他? 也許是這個玩具又再度無法滿足他? 也或許是這些日子以來哪裡讓他傷透了心? 其實我真的不清楚。
漸漸的,他耐心越來越少,而這也考驗了我的耐心。
每一次他無心的發洩,我就必須花費一個禮拜兩個禮拜的時間慢慢的撫平。我知道他是故意講給我聽,因為他就是想講,然後要我不要把他的話放在心上,他說:你知道我就是這樣。而我總是缺乏智慧與慈悲,不知道究竟忍耐的底線在哪? 或是該放下哪些言語? 於是漸漸的我沒法上班時聽他抱怨,還又當他的朋友。只能慢慢的消化別人丟給我的怨氣,然後不清楚究竟要忍到甚麼時候才會出現那個花開又月明的日子。
但我知道他還是很義氣,大概只有我能勸他幫忙公司加加班,把東西弄一弄。常常出現的螺旋就是:忙碌 > 加班 > 發洩抱怨 > 我躲起來 , 或是 一般日子 > 發洩抱怨 > 我躲起來。
我也不懂為何那些抱怨那麼難忍? 可能裡面有太多東西是我沒法解決的,然後我感覺到太多不是針對我個人的或事情的抱怨。那些他不對他家人抱怨的,不對他朋友抱怨的,一股腦的在工作不順利時全都傾倒了出來。我也常常希望用忍、對自我的反芻來消弭對他的發洩的反彈,或許有些改善,但還是很容易破表。
總是想,他已經沒有人可以表達真實的自己了,我還要阻止他嗎? 但又想,這哪是真實的自己? 這只是個不加遮掩的公害。
人,真的會因為同時要扮演各種角色,或是要辨識別人的不同角色,而產生錯亂嗎? 同時作為朋友跟主管一定會遇到這些問題嗎?
我只知道在工作上我只能針對事情做處理與解決,環境的好壞、情緒的高低,我解決不了。我只知道就算是對朋友吐苦水、倒垃圾都有個限度,如果人沒打算解決自己的問題,朋友沒有義務隨時聆聽這些沒有止境的東西。
也許在這段時間,經過不停的試探,他知道我是個可以包容越來越多的人,所以他願意把真實的感覺不加掩飾的直接說出。不管我的身分是主管還是朋友,我想他都會選擇說出來,因此我想跟角色是沒有甚麼太大的關係。
但今天,我驚嚇到。當我發現自己多了更多的包容得到的卻只是更多的抱怨時,我不知道是否還要選擇沉默。如果有怨氣,希望你能做做第一念書寫,或是非正式的把心情做個整理與陳述,我會很願意當個讀者,即使整張紙上都是髒話,我也會看完。但討論工作時,當你準備抱怨時,請你靜下來想個一秒鐘。
這工作也許不是你的最愛,但並非不可愛的,至少是個福利很健全的公司。我還是很懷念一開始那個對事情充滿好奇心的夥伴,雖然很多事情很笨拙,但是熱情努力得讓大家覺得人生真美好。
因為我沒有放棄改變自己,也希望他不要放棄改變自己。
2010/04/03
2010/03/31
小插曲
心不在焉得緊,找不到路,急忙從車廂拿出手機,然後把車鑰匙丟進去關上(默)。一回神,發現自己手上拿著手機,身邊的摩托車卻沒了鑰匙。
正覺得自己實在太衰,旁邊的清潔隊員就要過來幫我解圍。正巧因為找不到路先繞去吃飯,此時正是收垃圾的時間,而且我停車的地方正好在辦慈濟的回收活動,每個隊員都不趕時間。
台籍的阿伯借我他的車鑰匙看能不能僥倖打開,有個印尼籍的隊員腦筋動得快,硬是把我的車蓋撐開把手伸進去挖鑰匙,雖然車蓋有點小變形,但真是個好方法。(從此我再也不敢把貴重物品放在車廂裡了)
我衰不過三秒,剩下都是感謝。最近常發生有點衰,但最終還是會解決的狀況。一切盡在不言中。
正覺得自己實在太衰,旁邊的清潔隊員就要過來幫我解圍。正巧因為找不到路先繞去吃飯,此時正是收垃圾的時間,而且我停車的地方正好在辦慈濟的回收活動,每個隊員都不趕時間。
台籍的阿伯借我他的車鑰匙看能不能僥倖打開,有個印尼籍的隊員腦筋動得快,硬是把我的車蓋撐開把手伸進去挖鑰匙,雖然車蓋有點小變形,但真是個好方法。(從此我再也不敢把貴重物品放在車廂裡了)
我衰不過三秒,剩下都是感謝。最近常發生有點衰,但最終還是會解決的狀況。一切盡在不言中。
2010/03/30
2010/03/29
壞掉的主機板人生 也好
繞著公園快走時,原本想寫很多東西,但只是撥號連線連不上線,為了排除這個問題,全都亂了方寸。原來心是這麼不可靠,一瞬間就變了。
換電腦讓我品嘗到很多心理狀態,幾乎是前半人生的縮影,顯現出我面對人生的方法。音效沒聲音你第一個念頭是甚麼? 電腦撥號不上你第一個念頭是甚麼? 買機殼你最重視的是甚麼? 為了甚麼煩躁? 你是不是跟我一樣不能忍受新東西出問題? 你有沒有甚麼東西爛到不行卻還在忍受?
當我看著舊機殼卻有著順暢的使用速度時,有種自己升級的味道,好像自己也可以這樣子除舊佈新一番,有個瞬間的感動在心中。
忍著自己想出去學瑜珈、上課的慾望,我讓自己靜下來,即使只是表面上,也好。至少我開始努力的讓自己靜下來,我想知道不需要這麼多,不需要這麼多的競爭,我也可以活。
我想知道自己,想跟自己在一起。
有時我體會自己像塊堅穩的磐石,充滿了勇氣,無懼著。有時我孤單,失落著。但不管是甚麼,我都跟自己在一起,沒有逃避。即使是看似無趣的早晚課,在渴睡的拜佛打坐中,我也多麼希望自己跟自己是在一起的,體會著那份不適與疲倦。
光是怎麼看待一件不圓滿的事情,就有著許多樂趣。
而努力去面對它、體會它,就是處理它最好的方法。快不快樂似乎也不再是那麼重要,因為那份平靜與了解就在其中。
換電腦讓我品嘗到很多心理狀態,幾乎是前半人生的縮影,顯現出我面對人生的方法。音效沒聲音你第一個念頭是甚麼? 電腦撥號不上你第一個念頭是甚麼? 買機殼你最重視的是甚麼? 為了甚麼煩躁? 你是不是跟我一樣不能忍受新東西出問題? 你有沒有甚麼東西爛到不行卻還在忍受?
當我看著舊機殼卻有著順暢的使用速度時,有種自己升級的味道,好像自己也可以這樣子除舊佈新一番,有個瞬間的感動在心中。
忍著自己想出去學瑜珈、上課的慾望,我讓自己靜下來,即使只是表面上,也好。至少我開始努力的讓自己靜下來,我想知道不需要這麼多,不需要這麼多的競爭,我也可以活。
我想知道自己,想跟自己在一起。
有時我體會自己像塊堅穩的磐石,充滿了勇氣,無懼著。有時我孤單,失落著。但不管是甚麼,我都跟自己在一起,沒有逃避。即使是看似無趣的早晚課,在渴睡的拜佛打坐中,我也多麼希望自己跟自己是在一起的,體會著那份不適與疲倦。
光是怎麼看待一件不圓滿的事情,就有著許多樂趣。
而努力去面對它、體會它,就是處理它最好的方法。快不快樂似乎也不再是那麼重要,因為那份平靜與了解就在其中。
2010/03/13
廢除死刑
廢除死刑這件事情,在最近沸沸揚揚的被揭開了討論,正好最近被迫的思考著死亡的議題,使得我不由得也進入思索這個問題。很意外我的答案竟是:我同意廢除死刑。這跟以前的我不同,以前的我覺得傷害別人的人、沒有人性的人,是沒有任何資格可以活在世界上的,該以死亡來作為逞罰。就像是殺害牛羊豬般,也殺這些人,並且沒有人替你哀悼,就像是清水玲子的漫畫劇情一樣,沒有人願意食用你的肉來替你延續生命。利用這樣的死,來完全否定你的生,這是人類社會所能給予最大的懲罰。
對於人類懲罰的方式之多樣化,我從來不意外,我們可以想出各種流血、不流血、心靈的、肉體的、科學的、非科學的、形而上的、形而下的方式去懲罰另一個人。
我並不想放大的去檢視王清峰說過的任何一句話,他有一個理念,然後想去執行。他的說法與解釋能力也許無法給予所有人很好的交代,甚至讓人氣憤。但他確實激起了一個議題,一個關於生命的議題,但可惜的是,台灣的社會仍然利用道德、政治、宗教的框架,將這個問題給模糊掉了。
幾個同事會探問我這個問題,我開始是選擇不做回答,因為問題太大,用講的,很容易會聽不進去,所以我選擇先沉默,然後也許寫下來一些思考的東西。沉澱之後,也試圖的跟一些人做問答後,我知道有所極限,所以我一直在拉鋸是否要寫這篇,一方面是自己不足,另一方面是這樣的思考方式跟大家思考的方向是不同的。但我還是鼓勵自己,不要害怕,試著表達一下自己的想法。
人死了,什麼都帶不走,這是大家都知道的事情。不管你是好人壞人,甚至你是聖嚴師父,死了什麼也帶不走。唯一會留下來的,是那些執念,驅使你往下一個階段走,也許是轉生成一個新的人,然後保有原本的習氣,也許是成了鬼、或是畜牲。當然也可能更好,成了天人。而這個部份是我從書上看來的,因為我沒死過,我唯一清楚的是死了什麼都不會留下,除了習氣。
其實討論死亡,似乎無助於接下來的開展,但我們必須建立在上面的認知,才有可能一起往下進行。
一個犯錯的人,是不會因為有死刑而害怕不去犯錯,頂多,只是找尋比較不容易被發現的犯罪方法。若依照上面的推想,這個人死後,解決不了問題,他的執念仍會延續下去,只是死了我們眼不見為淨。生為人最棒的一件事情是,我們可以反省、修正、昇華,死了就失去讓他反省的機會,他只能懷著恨意與恐懼死去。而給他一個反省的機會,是人類社會所能給予的最大的原諒。
因為原諒才是修正一切錯誤的開始,懲罰並不是。
但原諒是一件非常困難的事情。雖然並非不可能,但真的是件困難的事情。
若一直抓著"難道是我活該倒楣嗎"? 就永遠踏不上原諒一途。這是人類集體共同的思考邏輯,所以才會使得爭端很難減少,而偉大的人總是那麼少。真正讓我們感動的,往往不是處罰了所有的惡人,而是原諒了我們心中的那份放不下的惡,而以愛作取代。
也有人會說,在某某案件時我是贊成廢除死刑的,但這次我就不贊成,因為跟個別案件有關。這真的又跟人類集體的好惡有關,之前朋友也說過:我們看見海獺吃小魚,會覺得可愛,看見蜥蜴吃小老鼠會覺得殘忍。人都是有分別心的,即使生命並不因為美醜好壞對錯而有分別。
但也看出,我們搖擺於各種不同的觀點與抉擇,所以生活才會顯得疲累。
此時朋友仍會問我:「那犯罪的人,他並不尊重生命,可是受害的人卻必須原諒,太不公平。」我只能說,這句話仍然是以受害者難道活該嗎? 的思考模式在進行,所以會很難得到解答。我們雖然常說:「人生是公平的。」但其實沒有人真正看得見人生的公平處,這句話通常是在自己得到好處,敵人得到懲罰時我們才會使用。其實我們壓根就覺得人生不公平,希望自己得到許多的好處,覺得自己活著是理所當然,死亡是一種懲罰。
所以究竟我們想解決的是什麼? 是修正一個錯誤,導正一個人;還是希望給予自己一個開展原諒的機會;還是只是想要得到一個公平的人生。
而這邊必須抱歉的說,公平的人生是不存在的。 因為人的欲望總是無窮,而衡量的標準又不停的改變。
不過對受害者而言,是件很大的考驗,必須承擔強大的悲傷與憤怒,而且對人生將產生許多的質疑。但我沒法說風涼話希望受害者一定要原諒,許多時候,在看水果日報對於受害者的詳盡描述時,我常會悲憤莫名,也會希望兇手早日落網。不過,藉由這樣的試煉,若受害者真的選擇原諒,我相信他的生命會開展得非常不同。
對於人類懲罰的方式之多樣化,我從來不意外,我們可以想出各種流血、不流血、心靈的、肉體的、科學的、非科學的、形而上的、形而下的方式去懲罰另一個人。
我並不想放大的去檢視王清峰說過的任何一句話,他有一個理念,然後想去執行。他的說法與解釋能力也許無法給予所有人很好的交代,甚至讓人氣憤。但他確實激起了一個議題,一個關於生命的議題,但可惜的是,台灣的社會仍然利用道德、政治、宗教的框架,將這個問題給模糊掉了。
幾個同事會探問我這個問題,我開始是選擇不做回答,因為問題太大,用講的,很容易會聽不進去,所以我選擇先沉默,然後也許寫下來一些思考的東西。沉澱之後,也試圖的跟一些人做問答後,我知道有所極限,所以我一直在拉鋸是否要寫這篇,一方面是自己不足,另一方面是這樣的思考方式跟大家思考的方向是不同的。但我還是鼓勵自己,不要害怕,試著表達一下自己的想法。
人死了,什麼都帶不走,這是大家都知道的事情。不管你是好人壞人,甚至你是聖嚴師父,死了什麼也帶不走。唯一會留下來的,是那些執念,驅使你往下一個階段走,也許是轉生成一個新的人,然後保有原本的習氣,也許是成了鬼、或是畜牲。當然也可能更好,成了天人。而這個部份是我從書上看來的,因為我沒死過,我唯一清楚的是死了什麼都不會留下,除了習氣。
其實討論死亡,似乎無助於接下來的開展,但我們必須建立在上面的認知,才有可能一起往下進行。
一個犯錯的人,是不會因為有死刑而害怕不去犯錯,頂多,只是找尋比較不容易被發現的犯罪方法。若依照上面的推想,這個人死後,解決不了問題,他的執念仍會延續下去,只是死了我們眼不見為淨。生為人最棒的一件事情是,我們可以反省、修正、昇華,死了就失去讓他反省的機會,他只能懷著恨意與恐懼死去。而給他一個反省的機會,是人類社會所能給予的最大的原諒。
因為原諒才是修正一切錯誤的開始,懲罰並不是。
但原諒是一件非常困難的事情。雖然並非不可能,但真的是件困難的事情。
若一直抓著"難道是我活該倒楣嗎"? 就永遠踏不上原諒一途。這是人類集體共同的思考邏輯,所以才會使得爭端很難減少,而偉大的人總是那麼少。真正讓我們感動的,往往不是處罰了所有的惡人,而是原諒了我們心中的那份放不下的惡,而以愛作取代。
也有人會說,在某某案件時我是贊成廢除死刑的,但這次我就不贊成,因為跟個別案件有關。這真的又跟人類集體的好惡有關,之前朋友也說過:我們看見海獺吃小魚,會覺得可愛,看見蜥蜴吃小老鼠會覺得殘忍。人都是有分別心的,即使生命並不因為美醜好壞對錯而有分別。
但也看出,我們搖擺於各種不同的觀點與抉擇,所以生活才會顯得疲累。
此時朋友仍會問我:「那犯罪的人,他並不尊重生命,可是受害的人卻必須原諒,太不公平。」我只能說,這句話仍然是以受害者難道活該嗎? 的思考模式在進行,所以會很難得到解答。我們雖然常說:「人生是公平的。」但其實沒有人真正看得見人生的公平處,這句話通常是在自己得到好處,敵人得到懲罰時我們才會使用。其實我們壓根就覺得人生不公平,希望自己得到許多的好處,覺得自己活著是理所當然,死亡是一種懲罰。
所以究竟我們想解決的是什麼? 是修正一個錯誤,導正一個人;還是希望給予自己一個開展原諒的機會;還是只是想要得到一個公平的人生。
而這邊必須抱歉的說,公平的人生是不存在的。 因為人的欲望總是無窮,而衡量的標準又不停的改變。
不過對受害者而言,是件很大的考驗,必須承擔強大的悲傷與憤怒,而且對人生將產生許多的質疑。但我沒法說風涼話希望受害者一定要原諒,許多時候,在看水果日報對於受害者的詳盡描述時,我常會悲憤莫名,也會希望兇手早日落網。不過,藉由這樣的試煉,若受害者真的選擇原諒,我相信他的生命會開展得非常不同。
2010/03/06
買電腦
為了買電腦這件事情,我出乎意料之外的困擾到要爆炸。說爆炸一點都不誇張,我整個人不對勁得要命。整個下午,我就像個沒有思考能力空轉的暖風扇,熱氣從腳往頭灌上,整個人悶到無法思考,看著所有的文字都像是鬼畫符,就像跟我沒有任何干係,很怕自己再多一些差錯就要自爆。(不是生氣,就是快爆炸的感覺。)
買個電腦會清楚的看見自己這件事情,我壓根都沒想過。
我‧只‧是‧想‧買‧台‧電‧腦。
但又不只,我是想買台之後出差可以用,維修帶出門也方便的筆電。但我不清楚我啥時會出差,可能一年了不起一次不到;我也不知道哪時需要維修,可能一年也不用修到一次。平常我不愛帶電腦出門,我只是拿來上網、看影片、玩玩plurk、偶爾跑跑繪圖軟體,其實桌機是更適合我的需求。
但‧我‧就‧是‧想‧買‧筆‧電。
而且是華麗的筆電,不可以太差的筆電,要可以用上五年的筆電,要說出去大家都說你買得好買得準買得嚇嚇叫的筆電。
然後三個都號稱以需求為主的A、B、C君開始出場:
A君:總是提供比市場主流更高階一點的機型,喜歡一次到位,不愛華碩。
B君:冷靜的給予意見,較持平,對於內裝沒有特殊喜好,唯獨不愛acer。
C君:冷靜的給予意見,有喜好,但強烈覺得我不適合筆電。
虛榮的我先找上了A君,然後喜愛萬無一失的我找上了專業的B君協助比價、與提供其他款式筆電的意見。最終那個想要圓夢的我決定了加上OS的正版升級,要花上四萬多元娶一台筆電回家。可是那個想省錢的我覺得有些異樣,於是找上了C君,希望能夠再多省一些升級的錢,也許可以慢點升級堪用就好。想當然爾,C君非常建議我組裝一台,甚至願意主動幫忙我。而A君對於我想裝桌機的這個想法,感到十分反對,直到我說C君願意負責他才稍稍感到釋懷,看來他幫太多親戚朋友維修電腦已然有些困擾。搖擺不定的我與喜歡面面俱到的我覺得十分困擾,很怕會被動用關係幫我詢價的B君給殺掉、或是被熱心帶我去看機子的A君給勒斃,但又不知道該做什麼決定是最好的。
一個下午出現了太多個我,讓我十足的吃不消,以致於沒法整合成一個專注的我 (一點都不誇張,什麼叫做清清楚楚的無法專心,我真是見識到了。),伴隨著那個充滿罪惡感沒好好工作的我,實在想把這個事情想清楚。
一雙鞋子沒法參加舞會還兼運動鞋,但我希望未來的電腦能扮演這樣的角色。我不確定未來的生活排程,但我願意為了那個可能的未來而忽略當下真正的需要。那樣對未來的肯定與執著,力量是非常強大的沒有破綻。對於每個人都無法有共識而我又想滿足每一個人,這樣怪異的行為,讓我無力拆解,甚至我開始有些生氣。我察覺了裡面有愚蠢的地方,但是我幾乎快爆炸,實在看不見怎麼解開。
想靜下來只有用方法,晚課中,我發現我沒有轉念。
在A、B、C君的身上,我可以看見愛。那個愛,是細微無私的,也許連他們自己都沒發覺。(C君請忍耐,此為寫作方便。) 最近在看《生死習題》 裡面說到:進入愛可能是一項特權,只保留給少數知道如何安靜的人。
常常我們會誤解自己,以為自己苛刻嚴格,愛這個字眼離我們太遠,簡直不是這個國度會出現的東西。看不見自己當然也看不見別人,再加上,一直以來我不夠安靜。當我看見三個人心中最初最初的那份心所給予的關心與愛時 -- 是的,即使只是小小的幫別人買電腦這件事情,裡面都有一份初心,我非常感動。我怎麼會捨得花時間去取捨著怕誰不高興了的這件事,當然,這也許是我的一種溫柔,不過不太必要,因為我浪費了太多去感動的時間、浪費了去看清楚事情的時間。
當情緒與外界的困擾解決後,我必須回到我自身。我不知道剪著誰的頭、穿著誰的衣服、想買誰的電腦、踩著誰的鞋,我是愚蠢的,我不知道自己是誰。這一直是我的大問題:我不知道自己是誰。我知道今天我扮演著什麼,打算看起來像什麼,希望能夠擁有什麼。但我不知道自己是誰。
這不是消融自己,而是我根本不清楚自己。
我用著誰的步伐在走? 我用著誰的知識在活? 我用著誰的規則在玩?
這個亡命之徒死到臨頭,逃遍千山萬水,只剩著一條老命還不肯安分。
再強調一下,其實我‧只‧是‧想‧買‧台‧電‧腦。
買個電腦會清楚的看見自己這件事情,我壓根都沒想過。
我‧只‧是‧想‧買‧台‧電‧腦。
但又不只,我是想買台之後出差可以用,維修帶出門也方便的筆電。但我不清楚我啥時會出差,可能一年了不起一次不到;我也不知道哪時需要維修,可能一年也不用修到一次。平常我不愛帶電腦出門,我只是拿來上網、看影片、玩玩plurk、偶爾跑跑繪圖軟體,其實桌機是更適合我的需求。
但‧我‧就‧是‧想‧買‧筆‧電。
而且是華麗的筆電,不可以太差的筆電,要可以用上五年的筆電,要說出去大家都說你買得好買得準買得嚇嚇叫的筆電。
然後三個都號稱以需求為主的A、B、C君開始出場:
A君:總是提供比市場主流更高階一點的機型,喜歡一次到位,不愛華碩。
B君:冷靜的給予意見,較持平,對於內裝沒有特殊喜好,唯獨不愛acer。
C君:冷靜的給予意見,有喜好,但強烈覺得我不適合筆電。
虛榮的我先找上了A君,然後喜愛萬無一失的我找上了專業的B君協助比價、與提供其他款式筆電的意見。最終那個想要圓夢的我決定了加上OS的正版升級,要花上四萬多元娶一台筆電回家。可是那個想省錢的我覺得有些異樣,於是找上了C君,希望能夠再多省一些升級的錢,也許可以慢點升級堪用就好。想當然爾,C君非常建議我組裝一台,甚至願意主動幫忙我。而A君對於我想裝桌機的這個想法,感到十分反對,直到我說C君願意負責他才稍稍感到釋懷,看來他幫太多親戚朋友維修電腦已然有些困擾。搖擺不定的我與喜歡面面俱到的我覺得十分困擾,很怕會被動用關係幫我詢價的B君給殺掉、或是被熱心帶我去看機子的A君給勒斃,但又不知道該做什麼決定是最好的。
一個下午出現了太多個我,讓我十足的吃不消,以致於沒法整合成一個專注的我 (一點都不誇張,什麼叫做清清楚楚的無法專心,我真是見識到了。),伴隨著那個充滿罪惡感沒好好工作的我,實在想把這個事情想清楚。
一雙鞋子沒法參加舞會還兼運動鞋,但我希望未來的電腦能扮演這樣的角色。我不確定未來的生活排程,但我願意為了那個可能的未來而忽略當下真正的需要。那樣對未來的肯定與執著,力量是非常強大的沒有破綻。對於每個人都無法有共識而我又想滿足每一個人,這樣怪異的行為,讓我無力拆解,甚至我開始有些生氣。我察覺了裡面有愚蠢的地方,但是我幾乎快爆炸,實在看不見怎麼解開。
想靜下來只有用方法,晚課中,我發現我沒有轉念。
在A、B、C君的身上,我可以看見愛。那個愛,是細微無私的,也許連他們自己都沒發覺。(C君請忍耐,此為寫作方便。) 最近在看《生死習題》 裡面說到:進入愛可能是一項特權,只保留給少數知道如何安靜的人。
常常我們會誤解自己,以為自己苛刻嚴格,愛這個字眼離我們太遠,簡直不是這個國度會出現的東西。看不見自己當然也看不見別人,再加上,一直以來我不夠安靜。當我看見三個人心中最初最初的那份心所給予的關心與愛時 -- 是的,即使只是小小的幫別人買電腦這件事情,裡面都有一份初心,我非常感動。我怎麼會捨得花時間去取捨著怕誰不高興了的這件事,當然,這也許是我的一種溫柔,不過不太必要,因為我浪費了太多去感動的時間、浪費了去看清楚事情的時間。
當情緒與外界的困擾解決後,我必須回到我自身。我不知道剪著誰的頭、穿著誰的衣服、想買誰的電腦、踩著誰的鞋,我是愚蠢的,我不知道自己是誰。這一直是我的大問題:我不知道自己是誰。我知道今天我扮演著什麼,打算看起來像什麼,希望能夠擁有什麼。但我不知道自己是誰。
這不是消融自己,而是我根本不清楚自己。
我用著誰的步伐在走? 我用著誰的知識在活? 我用著誰的規則在玩?
這個亡命之徒死到臨頭,逃遍千山萬水,只剩著一條老命還不肯安分。
再強調一下,其實我‧只‧是‧想‧買‧台‧電‧腦。
2010/03/03
偏見與虛假
「你們滾遠一點講吧!」從這句話我才發現,不管自己的態度是多麼和緩認真誠懇的說明,都無法改變或是避免什麼。這是一種對於自己不斷在現場缺席、被忽視的怒喊,即使人在現場,仍無法停止被忽略的一種深刻的悲哀。
偏見
我們無法解釋自己為何有這麼多的偏見與習慣,就像是有的人一定要先吃鹹的再吃甜的,對於朋友與同事之間的嚴格劃分,對於男女的分別份際。有時十分的不合理,即使花費了許多力氣解釋,仍無法讓他人理解。
虛假
我確實是虛假的,穿著一個外殼,搞到最後還是不清楚自己是誰。將自己的怒氣投射在別人身上,討厭著不完美、不舒服的東西與感受,遮掩著自己的真實情感,或是不自覺的沿用著舊的想法與判斷,而說不出個一定要如此作的所以然。
我必須承認我的偏見,也必須承認我的虛假。然後在我面對了自己後,才慢慢的消弭了怒氣,才看清楚原來真正惹人傷心的是什麼東西。
之前我太把在場這件事情放在心上,以致於給自己很大的壓力,總覺得一定要顧慮到什麼、一定要照顧到什麼,直到再也不願意持續下去,實在難以負荷。於是我決定不在場,不在場就不用面對、不會痛苦、沒有責任。不用去面對心裡面不舒服的感覺,可以給自己多立幾個好人好事牌坊。所以人即使在眼前,你也覺得那人是不在場、沒有參與感的。
這些關係隨著我自己的情況改變,而有所好壞更迭,這裡面有對於我的嚴格挑戰。經由衝突,我才會發現原來自己偏離了問題的焦點。
為什麼是我? 為什麼我要體諒你? 明明就是你自己的問題,關我屁事。但我又特別容易去碰觸到別人最痛苦的點,讓彼此的關係陷入一種緊張,然後又在不斷的虛假中被原諒。
如果被脫落了這些個外在的形體與牌坊,我究竟是誰? 我怎麼都想得不真切,腦筋一片空白。但憤怒會體醒我存在的位置,每一次的憤怒,都清楚的描繪了我的位置、我的形象。
這種卡在十字路口的感覺,已經很多天,我真的還是不知道我是誰? 但為什麼我一定要是誰呢? 我也不知道,就這樣空著空著的。但被人討厭應該不是壞事,這件事情是肯定的。
******************
第一念書寫適合任何心懷怒氣的人
只要一隻筆、一張a4大小的紙
也許20分鐘、也許40分鐘,不假思索的寫出自己的情緒
http://suyu823.spaces.live.com/blog/cns!CFFD7E313BFF4E75!1171.entry
朋友這邊有心得分享,我個人也從中受惠不少。
偏見
我們無法解釋自己為何有這麼多的偏見與習慣,就像是有的人一定要先吃鹹的再吃甜的,對於朋友與同事之間的嚴格劃分,對於男女的分別份際。有時十分的不合理,即使花費了許多力氣解釋,仍無法讓他人理解。
虛假
我確實是虛假的,穿著一個外殼,搞到最後還是不清楚自己是誰。將自己的怒氣投射在別人身上,討厭著不完美、不舒服的東西與感受,遮掩著自己的真實情感,或是不自覺的沿用著舊的想法與判斷,而說不出個一定要如此作的所以然。
我必須承認我的偏見,也必須承認我的虛假。然後在我面對了自己後,才慢慢的消弭了怒氣,才看清楚原來真正惹人傷心的是什麼東西。
之前我太把在場這件事情放在心上,以致於給自己很大的壓力,總覺得一定要顧慮到什麼、一定要照顧到什麼,直到再也不願意持續下去,實在難以負荷。於是我決定不在場,不在場就不用面對、不會痛苦、沒有責任。不用去面對心裡面不舒服的感覺,可以給自己多立幾個好人好事牌坊。所以人即使在眼前,你也覺得那人是不在場、沒有參與感的。
這些關係隨著我自己的情況改變,而有所好壞更迭,這裡面有對於我的嚴格挑戰。經由衝突,我才會發現原來自己偏離了問題的焦點。
為什麼是我? 為什麼我要體諒你? 明明就是你自己的問題,關我屁事。但我又特別容易去碰觸到別人最痛苦的點,讓彼此的關係陷入一種緊張,然後又在不斷的虛假中被原諒。
如果被脫落了這些個外在的形體與牌坊,我究竟是誰? 我怎麼都想得不真切,腦筋一片空白。但憤怒會體醒我存在的位置,每一次的憤怒,都清楚的描繪了我的位置、我的形象。
這種卡在十字路口的感覺,已經很多天,我真的還是不知道我是誰? 但為什麼我一定要是誰呢? 我也不知道,就這樣空著空著的。但被人討厭應該不是壞事,這件事情是肯定的。
******************
第一念書寫適合任何心懷怒氣的人
只要一隻筆、一張a4大小的紙
也許20分鐘、也許40分鐘,不假思索的寫出自己的情緒
http://suyu823.spaces.live.com/blog/cns!CFFD7E313BFF4E75!1171.entry
朋友這邊有心得分享,我個人也從中受惠不少。
2010/03/02
妙哉素食坊
吃太多泡麵不好,晚餐吃太多肉對消化也不好,過年大魚大肉後也有點膩,又不想自己煮飯,素食餐廳成了個很好的選擇。(真難想像我會說這句話... 人生啊~) 但好的素食小舖不多,尤其要正好在家裡附近的。那天散步不小心逛到這家妙哉,印象就頗深刻,因為店裡面客人滿滿滿,當時就下定決心要來吃吃看。
今天天冷,點了一碗泡菜烏龍麵。裡面有小油豆腐、香菇、玉米、青江菜、蘿蔔、泡菜(廢話)、烏龍麵(廢話)、素香菇梗,辣辣的湯頭,淡淡的清香。因為曾經吃過好吃的素,發現這家味道真的不錯,吃完心情會好。尤其店裡面不會大聲放宗教誦經,雖然我不介意,不過有時會吃得頭暈腦脹的。妙哉只放輕音樂,或是心靈音樂,蠻舒服的。
食畢,愛鼓勵餐飲人員的我,照例對老闆說:你們真是好吃。
這邊特地介紹給大家,晚餐吃素真的不錯。
妙哉素食坊
中和市中和路458巷1號
02-2231-8822
今天天冷,點了一碗泡菜烏龍麵。裡面有小油豆腐、香菇、玉米、青江菜、蘿蔔、泡菜(廢話)、烏龍麵(廢話)、素香菇梗,辣辣的湯頭,淡淡的清香。因為曾經吃過好吃的素,發現這家味道真的不錯,吃完心情會好。尤其店裡面不會大聲放宗教誦經,雖然我不介意,不過有時會吃得頭暈腦脹的。妙哉只放輕音樂,或是心靈音樂,蠻舒服的。
食畢,愛鼓勵餐飲人員的我,照例對老闆說:你們真是好吃。
這邊特地介紹給大家,晚餐吃素真的不錯。
妙哉素食坊
中和市中和路458巷1號
02-2231-8822
訂閱:
文章 (Atom)
2005-2014©果貿二村七號 All Rights Reserved.