但我從沒真正擁有過什麼圖文書，我喜歡買很難看完的書，類似像馬奎斯的百年孤寂，感覺這樣比較不蝕本。直到昨晚朋友送我一本圖文書叫做「姊弟戀 萬歲！」，我大概半個小時就翻完了。(我看漫畫競速的紀錄我想無人能破。)其實當成輕鬆的故事看沒有什麼問題，朋友也戲謔說我超像畫中的主角，標準會當著不喜歡男人的面合掌說聲：「對不起，我們來生再見!」(YABALI!)
無奈我天生愛追根究底，好持意見，不免覺得這樣子利用年齡去劃分男性的態度傾向，過於主觀。若說這部漫畫只是講述自己生活的點滴，那也罷了，但作者還會在每篇的最末加上：「老男人會怎樣怎樣，年輕男人會怎樣怎樣」的言詞。讓人不免聯想起，日本女性常過了28歲沒結婚就逐漸被歸類進「敗犬」的行列一般可笑。或許是日本人的民族性使然，他們十分愛幫人做歸類與定位的分析研究。例如A型血型的人如何云云...優點是，他們倒還真的發明不少有趣的理論，或是發現一些了不起的趨勢預測(像大前研一的M型社會)。
但有時真的太主觀了。人的複雜性難以一言敝之，怎可單單用一個女人自己的戀愛經歷，對於不同年齡層的男性進行分類？(這也正是社會科學一直備受爭議的所在)
先是批評老女人，然後再來批評老男人。日本人的社會真是令人匪夷所思。東方社會常是口口聲聲說要敬老，卻十分害怕衰老!!厭惡衰老!!
跟書中經歷不同，我遇過很像小孩子的老男人；也遇過好相處的同齡者；更遇過很混蛋的年輕人。我想年齡真的不是重點，重點是能否彼此包容相處，在一起是否能經營共同且分別的人生目標。雖然我吃過太多年輕人的虧，口中直嚷嚷著要找比自己年長的，但其實自己仍心知肚明，心智上的年齡與契合才是真正的王道啊。至於要不要「調教」小男人，養出一個自己喜愛的男性典範，我倒是一點興趣都沒有。雖然我愛說教，但超沒興趣去「調教」任何人，除了哪天自己生了孩子，我才有精神去認真教導他吧。誰沒事喜歡當媽呢？
好...我想我應該會被打，不過是一本圖文書，還發了長篇大論。「對不起，謝謝你的書 !」
我ㄧ個見過一次面朋友也出了ㄧ本書"東京批貨賺錢GO"
回覆刪除ㄟ...很爛的Feedback
重點是我的Blog換地方了http://blog.webs-tv.net/greenproducts